2015年多個城市經(jīng)濟總量排位發(fā)生了變化，其中寧波經(jīng)濟總量超過了大連，長春超過了哈爾濱。而隨著區(qū)域產(chǎn)業(yè)的變化和城市經(jīng)濟的發(fā)展，2016年、2017年，這些城市位次還會在競爭中發(fā)生變化。
21世紀宏觀經(jīng)濟研究院分析師 肖明
以區(qū)域中心城市最為基本定位的副省級以上城市的發(fā)展，在極大程度上反映了中國城市發(fā)展的最新進程和挑戰(zhàn)。
21世紀宏觀經(jīng)濟研究院匯總各地公布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2015年副省級以上城市仍具有相當?shù)慕?jīng)濟活力，在地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）靠前的城市中，重慶、杭州、深圳、青島、寧波、哈爾濱均逆勢加快。護欄網(wǎng)（fence netting）又稱為防護網(wǎng)，因地域性差異，南方人習慣稱為隔離柵，北方人習慣叫做護欄網(wǎng)。
這些經(jīng)濟加快的城市有一個共同特征，即第二產(chǎn)業(yè)相對穩(wěn)定，同時服務業(yè)較前一年漲幅比較大。
以重慶為例，2015年GDP增速為11%，比上一年加快了0.1個百分點。其中2015年重慶第二產(chǎn)業(yè)增加值增速為11.3%，相比2014年的12.7%變化不大。而該市2015年服務業(yè)增速為11.5%，比上年同期加快了1.5個百分點。
杭州2015年服務業(yè)增速甚至創(chuàng)下14.6%的增速，比上年同期提高了6.5個百分點。
此外，2015年多個城市經(jīng)濟總量排位發(fā)生了變化，其中寧波經(jīng)濟總量超過了大連，長春超過了哈爾濱。而隨著區(qū)域產(chǎn)業(yè)的變化和城市經(jīng)濟的發(fā)展，2016年、2017年，這些城市位次還會在競爭中發(fā)生變化。
多城市經(jīng)濟增長逆勢加快
根據(jù)匯總測算，2015年22個副省級城市、直轄市，以及GDP總量較大的城市中，深圳、杭州、青島、寧波、哈爾濱經(jīng)濟增速，比上一年逆勢加快。寧波經(jīng)濟總量超過了大連。
2015年重慶經(jīng)濟增速排名第一，達到了11%，比上一年加快了0.1個百分點。杭州經(jīng)濟增速10.2%，比上一年加快了2個百分點。
深圳、青島2015年經(jīng)濟增速分別為8.9%、8.1%，比上一年加快0.1個百分點。寧波2015年經(jīng)濟增速為8%，比上一年加快0.4個百分點。哈爾濱2015年經(jīng)濟增速為7.1%，比上年加快了0.2個百分點。
這些城市為何經(jīng)濟逆勢加快，這與這些地區(qū)工業(yè)相對穩(wěn)定，服務業(yè)發(fā)展更快有關(guān)。杭州經(jīng)濟加快，主要與阿里巴巴為代表的信息經(jīng)濟貢獻大有關(guān)。
其他城市經(jīng)濟增速普遍有所放慢。
例如，天津2015年經(jīng)濟增速為9.3%，比2014年放緩了0.7個百分點。無錫2015年經(jīng)濟增速為7.1%，比上一年放緩了1.1個百分點。沈陽放緩程度大，2015年經(jīng)濟增速為3.5%，比上一年的6%有所放緩。這些地區(qū)放慢，最主要是受工業(yè)放慢的影響。
其中顯著的特征是東北城市經(jīng)濟增速放慢，除了沈陽外，2015年東北其他副省級以上城市增速均有放緩。其中，大連經(jīng)濟增速僅僅為4.2%，比上一年放慢了1.6個百分點。長春經(jīng)濟增速為6.5%，放緩了0.1個百分點。
東北內(nèi)部城市也在發(fā)生變化，2015年哈爾濱GDP總量超出了長春。同時，在與其他區(qū)域城市競爭的過程中，東北的城市的排名也受到影響。2015年寧波經(jīng)濟總量超過了大連。
城市GDP排名變化，本質(zhì)是區(qū)域經(jīng)濟特征的表現(xiàn)。2001年，哈爾濱、長春、大連、沈陽的GDP總量為1000多億元，長沙是700多億元，武漢和南京也是1000多億元，與東北的三個城市相當。但是到了2015年，南京和武漢的GDP總量幾乎是哈爾濱、長春的2倍，長沙的GDP總量甚至超過了東北三省的所有副省級城市。這表明中部城市，以及東部沿海城市發(fā)展，遠遠比東北城市要快。
東北經(jīng)濟增速放慢的原因，也能從其副省級城市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中得以印證。比如沈陽2015年的工業(yè)是負增長，這導致整個第二產(chǎn)業(yè)放慢，最后整個GDP名義增速放慢。照此看來，未來西北副省級城市西安，也將出現(xiàn)趕超之勢。
城市間成對競爭促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化布局
比較2015年各個副省級城市、直轄市，以及經(jīng)濟總量較大的城市，經(jīng)濟呈現(xiàn)明顯的雁陣隊形。
其中超過2萬億的是京滬。1萬億到2萬億的有廣州、深圳、天津、重慶、蘇州、成都、武漢、杭州8個城市。另外南京和青島的經(jīng)濟總量已經(jīng)接近1萬億，不出意外，2016年這兩個城市也將進入萬億城市俱樂部。廣明護欄網(wǎng)廠生產(chǎn)的公路護欄網(wǎng)是護欄網(wǎng)系列產(chǎn)品中最常見的一種，它是采用國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)低碳鋼絲、鋁鎂合金絲編織焊接而成，具有組裝靈活、結(jié)實耐用的特點。在國內(nèi)許多高速公路上大量使用，并取得了良好的效果。
其他的除了廈門經(jīng)濟總量低于5000億外，西安、長春、哈爾濱、濟南、寧波、沈陽、長沙、大連、無錫都屬于5000億到1萬億之間的級別。但是長沙、無錫、寧波2015年經(jīng)濟總量超過了8000億，21世紀宏觀研究院預計，上述3個城市最晚2018年都進入萬億城市級別。
上述城市還有一個明顯的特征，即成對的你追我趕超型。比如北京和上海，廣州和深圳，天津和重慶，成都和武漢，南京和杭州，寧波和大連等。
這每一對城市不僅行政級別差不多，GDP總量差距也小，發(fā)展階段也類似。像武漢與成都的經(jīng)濟總量差距很小，重慶和天津最近幾年是相互超越。南京和杭州都是長三角與上海同等距離的副中心，都有明顯的比較效應特征。
城市之間的競爭為城市產(chǎn)業(yè)的進一步布局也提供了動力。例如，京滬的服務業(yè)比重在2015年分別達到79.6%、67.8%，比重較高，且分別是全國的政治中心、經(jīng)濟中心。事實上兩個城市都定位有金融中心、科技中心的特征，為全國基本完成工業(yè)化的最發(fā)達城市。
廣州、深圳的服務業(yè)比重在2015年分別達到66.77%、58.8%，為副省級以上城市中的第三、第四位。杭州和南京的比重分別是58.2%、57.32%，相互比較接近。西安的比重也到了58%以上。這些城市的工業(yè)化正在加快完成，服務業(yè)相對發(fā)達。而武漢、天津、青島、大連才剛剛實現(xiàn)服務業(yè)超過50%的比重。
但2015年重慶、長沙、沈陽、長春的服務業(yè)比重均不50%，標明這些地區(qū)的工業(yè)化還未完成。也正是因為此，重慶在服務業(yè)和工業(yè)均保持較快的情況下，有望超越更多的城市。
如果不出大的意外，未來重慶經(jīng)濟總量還會加快追趕一線城市。主要原因是，北上廣深目前經(jīng)濟主要是以服務業(yè)為主，增速難以達到兩位數(shù)。
其他的城市趕超也會活躍，比如2016年長沙與無錫之間的爭奪更為激烈，2015年長沙經(jīng)濟與無錫的差距只有8億元，經(jīng)濟總量為8510.13億元，但是GDP增速為9.9%，高于無錫7.1%的增速。